W szrankach stanęły trzy zestawy: Mój prywatny kompet pamięci 2x4Gb G.Skill CL9, taktowany zegarem 1600 Mhz. W czerwonym narożniku pojawiły się dwa zestawy RAM Kingstona - 2x8GB taktowanych zegarem 1866 Mhz CL9 i 2x4 GB 2400Mhz CL11. Platforma testowa to 4790K (na standardowych zegarach) na płycie Asusa Z97-Pro. System operacyjny to Windows 8.1, zainstalowany na 25GB 830 SSD od Samsunga. Testy przeprowadzono w rozdzielczości 2560x1444, w każdej grze włączyłem maksymalne ustawienia grafiki. Każdy z benchmarków odpalany był 20 razy, a do testów wziąłem najlepsze wyniki.

Unigine Heaven:

Pamięci1600 Mhz1866 Mhz2400 Mhz
Min FPS19,419,4 19
Maksymalne FPS78,977,778,6
Średnie FPS37,237,333
Punktacja938939939

Uningine Valley:

Pamięci1600 Mhz1866 Mhz2400 Mhz
Minimalne FPS2223,122,8
Maksymalne FPS86,987,387,3
Średnie FPS44,14443,8
Punktacja184318411843

"Tomb Raider":

Pamięci1600 Mhz1866 Mhz2400 Mhz
Minimalne FPS404040
Maksymalne FPS726670
Średnie FPS54,753,754,5

"Sleeping Dogs":

Pamięci1600 Mhz1866 Mhz2400 Mhz
Minimalne FPS29,929,929,7
Maksymalne FPS51,951,852
Średnie FPS42,342,542,4

 "Hitman: Absolution":

Pamięci1600 Mhz1866 Mhz2400 Mhz
Minimalne FPS313031
Maksymalne FPS809290
Średnie FPS38,538,338,3

Jak więc widać, szybsze nie znaczy lepsze. Między tymi trzema zestawami różnice w FPS są równe błędowi statystycznemu. Co więc kupić, jeśli składacie komputer? Trzeba popatrzeć na różnicę cenową. Jeśli koszt szybszych pamięci wyniesie tylko kilkanaście złotych, to nie ma co oszczędzać. Jeśli jednak różnice cenowe sięgną stu złotych, to nie ma sensu przepłacać. Do tego, jeśli budujecie komputer tylko do gier, to 16 gigabajtów pamięci RAM nie jest potrzebne. O wiele lepiej dołożyć różnicę do szybszej karty graficznej, czy lepszego procesora.