Adam Niedzielski, ujawniając dane o przepisanych lekach jednego z pacjentów (także lekarza), potencjalnie wysadził w powietrze zaufanie do cyfryzacji w Polsce. Państwowych rejestrów i baz danych jest wiele, regularnie powstają nowe. Czy dziś społeczeństwo może się obawiać ujawniania innego rodzaju danych, w sposób arbitralny?

Reklama
Wezwanie przedsądowe. Dr Pisula daje ministrowi zdrowia 48 godzin...
Wezwanie przedsądowe. Dr Pisula daje ministrowi zdrowia 48 godzin...

Zobacz również

"Minister nie miał prawa udostępniać informacji"

Minister nie miał prawa udostępniać informacji o pacjencie. I musi zdawać sobie z tego sprawę. Wyraził to zresztą nie wprost wpisem na Twitterze/X z 5 sierpnia, gdzie zgodnie z prawdą wskazał, że na mocy ustawy ma prawo wglądu w dane. Pominął jednak sedno - czy miał prawo takie informacje ujawnić publicznie. Otóż takiej podstawy brak.

Co więcej, zasady ochrony danych osobowych wprost wskazują na brak takich możliwości. Informacje o zdrowiu podlegają szczególnej ochronie. Niewątpliwie podanie do publicznej wiadomości kategorii przepisanych leków ujawnia informacje zdrowotne. Leki czemuś służą: terapiom, są przepisywane na konkretne dolegliwości, choroby, stan zdrowia. Z rodzaju leków można wywnioskować informacje o stanie zdrowia.

Dr Łukasz Olejnik, niezależny badacz i konsultant cyberbezpieczeństwa, fellow Genewskiej Akademii Międzynarodowego Prawa Humanitarnego i Praw Człowieka, były doradca ds. cyberwojny w Międzynarodowym Komitecie Czerwonego Krzyża w Genewie, autor książki „Filozofia cyberbezpieczeństwa”
Reklama

CZYTAJ WIĘCEJ WE WTORKOWYM WYDANIU "DGP DZIENNIKA GAZETY PRAWNEJ">>>