Dziennik Gazeta Prawana logo

Ciemne chmury nad internautami, którzy rozpowszechniają "Wałęsę". Namierzają ich

6 listopada 2014, 09:47
Ten tekst przeczytasz w 3 minuty
Wałęsa
Ciemne chmury nad internautami, którzy ściągnęli "Wałęsę". Namierzają ich/Media
Prawnicy żądają pieniędzy od osób, które w sieci rozpowszechniają film Andrzeja Wajdy. Ale metoda na "policję, ugodę i odszkodowanie" jest nieskuteczna.

Nawet 460 tys. internautów może dostać w najbliższych miesiącach wezwania z policji, a potem wnioski o podpisanie ugody i zapłatę odszkodowania. Tym razem prawnicy wyspecjalizowani w walce z piratami internetowymi na warsztat wzięli film Andrzeja Wajdy "Lech Wałęsa. Człowiek z nadziei".

– Z – mówi nam mecenas Artur Glass-Brudziński, którego kancelaria przejęła sprawy prowadzone w imieniu producentów filmowych od Kancelarii Anny Łuczak.

Od kilku miesięcy opisujemy operację prowadzoną przez prawników w imieniu producentów filmowych. Do tej pory po zawiadomieniach o popełnieniu przestępstwa prokuratura w Pruszkowie wszczęła postępowanie w sprawie filmów "Czarny Czwartek", "Obława", "Last Minute", "Być jak Kazimierz Deyna" i "Drogówka". Dochodzi biografia Wałęsy, którą w kinach obejrzało blisko milion widzów. Z danych kancelarii wynika, że między 6 lutego a 11 września tego roku na torrentach film ten udostępniono aż 460 tys. razy.

Jak mówi Glass-Brudziński, część z adresów IP na pewno należy do tych samych osób. Podobna sytuacja była przy "Drogówce". Zawiadomień o popełnieniu przestępstwa ostatecznie było mniej niż namierzonych IP. Jak się okazało, około 30 proc. osób było namierzanych kilka, kilkanaście czy nawet kilkaset razy. Mając zainstalowany program do ściągania torrentów, system pracuje cały czas i przy każdym ściągnięciu ponownie udostępnia się pliki z własnego dysku. – tłumaczy prawnik i dodaje, że po tym, jak zweryfikowała to prokuratura, okazało się, że 280 tysięcy namierzonych IP należało do 30–40 tys. osób.

CZYTAJ ROZMOWĘ Z MECENASEM GLASS-BRUDZIŃSKIM>>>>

Naczelna Rada Adwokacka latem rozpatrywała, czy kancelaria Anny Łuczak nie złamała prawa i nie uprawia copyright trollingu. NRA ostatecznie kancelarii nie potępiła. Do ich metody daje się przekonać coraz więcej producentów filmowych.

– mówi nam mecenas Dominik Skoczek, pełnomocnik Stowarzyszenia Filmowców Polskich. Dodaje, że zamiast samego ścigania pojedynczych internautów łamiących prawa autorskie, SFP raczej wspiera prace nad zmianami prawa, które pomogłyby rozwiązać problem systemowo.

Te metody to jednak środki na przyszłość. I na zmniejszenie skali zarabiania na łamaniu praw autorskich niż na powstrzymanie internautów przed piractwem. Jak się okazuje, po ponad roku od rozpoczęcia akcji ze ściganiem samych internautów i w niej nie ma specjalnych sukcesów. Glass-Brudziński przyznał nam, że zapłacić odszkodowanie zdecydowało się ledwie kilka procent namierzonych osób.

Rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie Przemysław Nowak mówi DGP, że na razie po prawniczej ofensywie nikomu nie przedstawiono zarzutów. Jednak w pierwszych trzech postępowaniach zostało wszczęte dochodzenie. Jedno postępowanie toczy się w trybie czynności sprawdzających. – – komentuje Nowak.

CZYTAJ TAKŻE: Ściągnąłeś film z sieci, dostałeś rachunek. Co zrobić? PORADNIK>>>

Copyright
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję
Źródło Dziennik Gazeta Prawna
Zapisz się na newsletter
Świadczenia, emerytury, podatki, zmiany przepisów, newsy gospodarcze... To wszystko i wiele więcej znajdziesz w newsletterze Dziennik Radzi. Chcesz się dowiedzieć, kto może przejść na wcześniejszą emeryturę? A może jakie ulgi można odliczyć od podatku? Kto może otrzymać środki w ramach renty wdowiej? Zapisz się do naszego newslettera i bądź na bieżąco!

Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich

Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj