W szrankach stanęły trzy zestawy: Mój prywatny kompet pamięci 2x4Gb G.Skill CL9, taktowany zegarem 1600 Mhz. W czerwonym narożniku pojawiły się dwa zestawy RAM Kingstona - 2x8GB taktowanych zegarem 1866 Mhz CL9 i 2x4 GB 2400Mhz CL11. Platforma testowa to 4790K (na standardowych zegarach) na płycie Asusa Z97-Pro. System operacyjny to Windows 8.1, zainstalowany na 25GB 830 SSD od Samsunga. Testy przeprowadzono w rozdzielczości 2560x1444, w każdej grze włączyłem maksymalne ustawienia grafiki. Każdy z benchmarków odpalany był 20 razy, a do testów wziąłem najlepsze wyniki.

Reklama
dziennik.pl

Unigine Heaven:

Pamięci 1600 Mhz 1866 Mhz 2400 Mhz
Min FPS 19,4 19,4 19
Maksymalne FPS 78,9 77,7 78,6
Średnie FPS 37,2 37,3 33
Punktacja 938 939 939

Uningine Valley:

Pamięci 1600 Mhz 1866 Mhz 2400 Mhz
Minimalne FPS 22 23,1 22,8
Maksymalne FPS 86,9 87,3 87,3
Średnie FPS 44,1 44 43,8
Punktacja 1843 1841 1843

"Tomb Raider":

Pamięci 1600 Mhz 1866 Mhz 2400 Mhz
Minimalne FPS 40 40 40
Maksymalne FPS 72 66 70
Średnie FPS 54,7 53,7 54,5

"Sleeping Dogs":

Reklama
Pamięci 1600 Mhz 1866 Mhz 2400 Mhz
Minimalne FPS 29,9 29,9 29,7
Maksymalne FPS 51,9 51,8 52
Średnie FPS 42,3 42,5 42,4

"Hitman: Absolution":

Pamięci 1600 Mhz 1866 Mhz 2400 Mhz
Minimalne FPS 31 30 31
Maksymalne FPS 80 92 90
Średnie FPS 38,5 38,3 38,3

Jak więc widać, szybsze nie znaczy lepsze. Między tymi trzema zestawami różnice w FPS są równe błędowi statystycznemu. Co więc kupić, jeśli składacie komputer? Trzeba popatrzeć na różnicę cenową. Jeśli koszt szybszych pamięci wyniesie tylko kilkanaście złotych, to nie ma co oszczędzać. Jeśli jednak różnice cenowe sięgną stu złotych, to nie ma sensu przepłacać. Do tego, jeśli budujecie komputer tylko do gier, to 16 gigabajtów pamięci RAM nie jest potrzebne. O wiele lepiej dołożyć różnicę do szybszej karty graficznej, czy lepszego procesora.